10分快3下载地址_Hystrix针对不可用服务的保护机制以及引入缓存

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:羽梦娱乐网_提供爱收集资源网技术_爱Q生活网资讯

   完后 我写过一篇博文,通过案例了解Hystrix的各种基本使用法律法律依据,在这篇文章里,亲戚亲戚朋友是通过Hystrix调用正常工作的服务,也可是 我说,Hytrix的保护机制并这么起作用,这里亲戚亲戚朋友将在HystrixProtectDemo.java里演示调用不可用的服务时,hystrix启动保护机制的流程。可是 类是基于NormalHystrixDemo.java改写的,可是 我在其中增加了getFallback法律法律依据,代码如下。     

1	//省略必要的package和import代码
2	public class HystrixProtectDemo extends HystrixCommand<String> {
3		RestClient client = null;
4		HttpRequest request = null;
5	    //构造函数很类似
6		public HystrixDemoProtectDemo() {
7		super(HystrixCommandGroupKey.Factory.asKey("ExampleGroup"));
8		}
9	   //initRestClient法律法律依据没变
10		private void initRestClient(){
11	        //和NormalHystrixDemo.java一样,具体请参考代码
12		}
13		//run法律法律依据也没变
14		protected String run() {
15			//和NormalHystrixDemo.java一样,具体请参考代码
16		}
17	    //这次多个了getFallback法律法律依据,一旦出错,会调用其中的代码
18		protected String getFallback() {
19			//省略跳转到错误提示页面的动作
20			return "Call Unavailable Service.";
21		}
22		//main函数
23		public static void main(String[] args) {
24			HystrixDemoProtectDemo normalDemo = new HystrixDemoProtectDemo();
25			normalDemo.initRestClient();
26			try {
27				Thread.sleep(30);
28			} catch (InterruptedException e) {
29				e.printStackTrace();
30			}           
31			String result = normalDemo.execute();
32			System.out.println("Call available function, result is:" + result);
33		}
34	}

    可是 类里的构造函数和NormalHystrixDemo.java很类似,而initRestClient和run法律法律依据根本没变,可是 就不再完全给出了。

    在第18行里,亲戚亲戚朋友重写了HystrixCommand类的getFallback法律法律依据,在其中定义了一旦访问出错的动作,这里仅仅是输出一句话,在实际的项目里,都都要跳转到相应的错误提示页面。

    而main函数里的代码和NormalHystrixDemo.java里的完全一样,可是 我,在运行这段代码前不不运行HystrixServerDemo项目的启动类,曾经服务一定是调用必须的。运行本段代码后,亲戚亲戚朋友能看过如下的结果。  

             In run

             Call available function, result is:Call Unavailable Service.

    从第2行的输出上,亲戚亲戚朋友能确认,一旦调用服务出错,Hystrix补救类能自动地调用getFallback法律法律依据。

    由于分析这里这么定义getFallback法律法律依据,这么一旦服务不可用,这么用户由于分析在连接超时完后 ,在浏览器里看过一串毫无意义的内容,曾经用户体验就很差,由于分析整个系统的其它容错法律法律依据也没到位,甚至都是由于分析由于分析当前和下游模块瘫痪。

    相反,在这里由于分析亲戚亲戚朋友在hystirx提供的getFallback法律法律依据里做了充分的准备,这么一旦总爱总出 错误,这段错误补救的代码能被立即触发,其效果就大约熔断后继的补救流程。

    由getFallback出面,友好地告知用户出大间题了,以及后继该如可补救,曾经一方面能及时熔断请求从而保护整个系统,我本人面不不造成因体验过差而用户大规模流失的请况。

    由于分析每次请求都是走后台程序乃至再到数据库检索一下数据,这对服务器的压力太久,有完后 可是 因素甚至会成为影响网站服务性能的瓶颈。可是 ,大多数网站会把可是 不不实时更新的数据放上去缓存,前端请求是到缓存里拿数据。    

    Hystrix在提供保护性便利的一起,不不 支持缓存的功能,在下面的HystrixCacheDemo.java里,亲戚亲戚朋友将演示Hystrix从缓存中读取数据的步骤,代码如下。     

1    //省略必要的package和import代码
2    public class HystrixCacheDemo extends HystrixCommand<String> {
3        //用户id
4        Integer id;
5         //用曾经HashMap来模拟数据库里的数据
6        private HashMap<Integer,String> userList = new HashMap<Integer,String>();
7        //构造函数
8        public HystrixCacheDemo(Integer id) {
9        super(HystrixCommandGroupKey.Factory.asKey("RequestCacheCommand"));        
10            this.id = id;
11            userList.put(1, "Tom");
12        }

    在第3行里,亲戚亲戚朋友定义了曾经用户id,并在第6行定义了曾经存放用户信息的HashMap。

    在第8行的构造函数里,亲戚亲戚朋友在第10行里用参数id来初始化了本对象的id属性,并在第11行里,通过put法律法律依据模拟地构建了曾经用户,在项目里,用户的信息嘴笨 是占据 数据库里的。    

13        protected String run() {
14            System.out.println("In run");
15            return userList.get(id);
16        }

    由于分析不走缓存一句话,第13行定义run函数由于分析被execute法律法律依据触发,在其中的第15行里,亲戚亲戚朋友通过get法律法律依据从userList可是 HashMap里获得第二根用户数据,这里亲戚亲戚朋友用get法律法律依据来模拟根据id从数据库里获取数据的诸多动作。    

17		protected String getCacheKey() {
18			return String.valueOf(id);
19		}

  第17行定义的getCacheKey法律法律依据是Hystrix实现缓存的关键,在其中亲戚亲戚朋友都都要定义“缓存对象的标准”,具体而言,亲戚亲戚朋友在这里是返回String.valueOf(id),也可是 我说,由于分析第3个HystrixCacheDemo对象和第曾经对象具有相同的String.valueOf(id)的值,这么第3个对象在调用execute法律法律依据时,就都都要走缓存。

public static void main(String[] args) {        
21         //初始化上下文,否则无法用缓存机制
22            HystrixRequestContext context = HystrixRequestContext.initializeContext();
23            //定义曾经具有相同id的对象
24            HystrixCacheDemo cacheDemo1 = new HystrixCacheDemo(1);
25            HystrixCacheDemo cacheDemo2 = new HystrixCacheDemo(1);
26            //第曾经对象调用的是run法律法律依据,这么走缓存    
27            System.out.println("the result for cacheDemo1 is:" + cacheDemo1.execute());
28            System.out.println("whether get from cache:" + cacheDemo1.isResponseFromCache);
29            //第3个对象,由于分析和第曾经对象具有相同的id,可是

走缓存    
30            System.out.println("the result for cacheDemo2 is:" + cacheDemo2.execute());
31            System.out.println("whether get from cache:" + cacheDemo2.isResponseFromCache);
32            //销魂上下文,以清空缓存
33            context.shutdown();
34            //再次初始化上下文,但由于分析缓存已清,可是

cacheDemo3没走缓存
35            context = HystrixRequestContext.initializeContext();
36            HystrixCacheDemo cacheDemo3 = new HystrixCacheDemo(1);
37            System.out.println("the result for 3 is:" + cacheDemo3.execute());
38            System.out.println("whether get from cache:" + cacheDemo3.isResponseFromCache);
39            context.shutdown();

    在第20行的main法律法律依据里,亲戚亲戚朋友定义了如下的主要逻辑。

    第一,在第22行,通过initializeContext法律法律依据,初始化了上下文,曾经不不 启动缓存机制。,在第24和25行里,亲戚亲戚朋友创建了曾经不同名的,但相同id的HystrixCacheDemo对象。

    第二,在第27行里,亲戚亲戚朋友通过cacheDemo1对象的execute法律法律依据,根据id查找用户,嘴笨 亲戚亲戚朋友在这里是通过run法律法律依据里第15行的get法律法律依据从HashMap里取数据,但亲戚亲戚朋友都都要把这想象成从数据表里取数据。

    第三,在第30行里,亲戚亲戚朋友调用了cacheDemo2对象的execute法律法律依据,由于分析它和cacheDemo1对象具有相同的id,可是 这里并这么走execute法律法律依据,可是 我直接从保存cacheDemo1.execute的缓存里拿数据,这就都都要补救因多次访问数据库而造成了系统损耗。

    第四,亲戚亲戚朋友在第33行销毁了上下文,并在第35行里重新初始化了上下文,完后 ,嘴笨 在第36行定义的cacheDemo3对象的id依然是1,但由于分析上下文对象被重置过,其中的缓存也被清空,可是 在第37里执行的execute法律法律依据并这么走缓存。

    运行上述代码,亲戚亲戚朋友能看过如下的输出,哪几个打印结果能很好地验证上述对主要流程的说明。    

1    In run
2    the result for cacheDemo1 is:Tom
3    whether get from cache:false
4    the result for cacheDemo2 is:Tom
5    whether get from cache:true
6    In run
7    the result for 3 is:Tom

    这里请亲戚亲戚朋友注意,在缓存相关的getCacheKey法律法律依据里,亲戚亲戚朋友都是定义“保存缓存值”的逻辑,可是 我定义“缓存对象的标准”,初学者总爱会混淆这点。具体而言,在这里的getCacheKey法律法律依据里,亲戚亲戚朋友并这么保存id是1的User对象的值(这里是Tom),可是 我定义了如下的标准:倘若曾经(或多个)HystrixCacheDemo对象具有相同的String.valueOf(id)的值,否则缓存中也由于分析存有id的1的结果值,这么后继对象则都都要直接从缓存里读数据。

    在上文里,亲戚亲戚朋友演示了通过Hystrix调用可用以及不可用服务的运行结果,并在调用过程中引入了缓存机制,这里,亲戚亲戚朋友将在上述案例的基础上归纳Hystrix的一般工作流程。

    第一,亲戚亲戚朋友都都要通过extends HystrixCommand<T>的法律法律依据,让曾经类具备Hystrix保护机制的形态,其中T是泛型,在上述案例中亲戚亲戚朋友用到的是String。

    第二,一旦继承了HystrixCommand完后 ,亲戚亲戚朋友就都都要通过重写run法律法律依据和getFallback法律法律依据来定义调用“可用”和“不可用”服务的业务功能代码,其中,这曾经法律法律依据的返回值都要和第一步里定义的泛型T一致。而在项目里,亲戚亲戚朋友一般在getFallback法律法律依据里,定义“服务不可用”时的保护法律法律依据(也可是 我后文里将要提到的降级法律法律依据)。

    第三,亲戚亲戚朋友还都都要通过缓存机制来降低并发请况下对服务器的压力,在Hystrix里,亲戚亲戚朋友都都要在getCacheKey里定义“判断都都要走缓存对象的标准”。

    在使用缓存是,请注意两点,第一都要开启上下文,第二,Hystrix会根据定义在类里的属性判断多次调用的对象是不是 同曾经,由于分析是,否则完后 被调用过,则都都要走缓存。

    本文谢绝转载。