pk10平台官方网站 _为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:羽梦娱乐网_提供爱收集资源网技术_爱Q生活网资讯

     我在面试 Java初级开发的以前 ,一个劲会问:你有越来越 重写过hashcode最好的土方法?不少候选人直接说没写过。让他想,或许真的没写过,于是就再通过越来越 大现象确认:你在用HashMap的以前 ,键(Key)次责,有越来越 放过自定义对象?而这些以前 ,候选人说放过,于是越来越 大现象的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这些大现象普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此亲们就自然清楚上述大现象的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    亲们先复习数据形态里的越来越 知识点:在越来越 长度为n(假设是1000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;因为亲们要找越来越 指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,越来越 的平均查找次数是n除以2(这里是1000)。

亲们再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据形态上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存贴到 其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    亲们假设越来越 Hash函数是x*x%5。当然实际状态里与非 因为用越来越 简单的Hash函数,亲们这里纯粹为了说明方便,而Hash表是越来越 长度是11的线性表。因为亲们要把6贴到 其中,越来越 亲们首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,什么都有有亲们就把6贴到 到索引号是1这些位置。同样因为亲们要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,越来越 它将被贴到 索引是4的这些位置。这些效果如下图所示。

    越来越 做的好处非常明显。比如亲们要从中找6这些元素,亲们还都可以 先通过Hash函数计算6的索引位置,有之后直接从1号索引里找到它了。

不过亲们会遇到“Hash值冲突”这些大现象。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的处理方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立越来越 同义词链表。假设亲们在贴到 8的以前 ,发现4号位置因为被占,越来越 就会新建越来越 链表结点贴到 8。同样,因为亲们要找8,越来越 发现4号索引里与非 8,那会沿着链表依次查找。

    确实亲们还是无法彻底处理Hash值冲突的大现象,有之后Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在越来越 合理的范围里。这里讲的理论知识暂且无的放矢,亲们能在后文里清晰地了解到重写hashCode最好的土方法的重要性。

2 为那此要重写equals和hashCode最好的土方法

    当亲们用HashMap存入自定义的类时,因为不重写这些自定义类的equals和hashCode最好的土方法,得到的结果会和亲们预期的不一样。亲们来看WithoutHashCode.java这些例子。

在其中的第2到第18行,亲们定义了越来越 Key类;在其中的第3行定义了唯一的越来越 属性id。当前亲们先注释掉第9行的equals最好的土方法和第16行的hashCode最好的土方法。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode最好的土方法
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,亲们定义了越来越 Key对象,它们的id与非 1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,亲们通过泛型创建了越来越 HashMap对象。它的键次责还都可以 存放Key类型的对象,值次责还都可以 存储String类型的对象。

    在第25行里,亲们通过put最好的土方法把k1和一串字符贴到 到hm里; 而在第26行,亲们想用k2去从HashMap里得到值;这就好比亲们想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果与非 亲们想象中的那个字符串,什么都有有null。

    因为有越来越 —越来越 重写。第一是越来越 重写hashCode最好的土方法,第二是越来越 重写equals最好的土方法。

   当亲们往HashMap里放k1时,首先会调用Key这些类的hashCode最好的土方法计算它的hash值,而是我把k1贴到 hash值所指引的内存位置。

    关键是亲们越来越 在Key里定义hashCode最好的土方法。这里调用的仍是Object类的hashCode最好的土方法(所有的类与非 Object的子类),而Object类的hashCode最好的土方法返回的hash值确实是k1对象的内存地址(假设是100)。

    

    因为亲们而是我是调用hm.get(k1),越来越 亲们会再次调用hashCode最好的土方法(还是返回k1的地址100),而是我根据得到的hash值,能减慢地找到k1。

    但亲们这里的代码是hm.get(k2),当亲们调用Object类的hashCode最好的土方法(因为Key里没定义)计算k2的hash值时,确实得到的是k2的内存地址(假设是100)。因为k1和k2是越来越 不同的对象,什么都有有它们的内存地址一定不要再相同,也什么都有有说它们的hash值一定不同,这什么都有有亲们无法用k2的hash值去拿k1的因为。

    当亲们把第16和17行的hashCode最好的土方法的注释加进去后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id与非 1,什么都有有它们的hash值是相等的。

    亲们再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是100,把k1对象贴到 到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(因为k2的id也是1,这些值也是100),而是我到这些位置去找。

    但结果会出乎亲们意料:明明100号位置因为有k1,但第26行的输出结果依然是null。其因为什么都有有越来越 重写Key对象的equals最好的土方法。

    HashMap是用链地址法来处理冲突,也什么都有有说,在100号位置上,有因为占据 着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode最好的土方法返回的hash值与非 100。

     当亲们通过k2的hashCode到100号位置查找时,确实会得到k1。但k1有因为仅仅是和k2具有相同的hash值,但暂且和k2相等(k1和k2两把钥匙暂且能开同一扇门),这些以前 ,就还要调用Key对象的equals最好的土方法来判断两者与非 相等了。

    因为亲们在Key对象里越来越 定义equals最好的土方法,系统就不得不调用Object类的equals最好的土方法。因为Object的固有最好的土方法是根据越来越 对象的内存地址来判断,什么都有有k1和k2一定不要再相等,这什么都有有为那此依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的因为。

    为了处理这些大现象,亲们还要打开第9到14行equals最好的土方法的注释。在这些最好的土方法里,我希望越来越 对象与非 Key类型,有之后它们的id相等,它们就相等。

3 对面试大现象的说明

    因为在项目里一个劲会用到HashMap,什么都有有我在面试的以前 与非 问这些大现象∶你有越来越 重写过hashCode最好的土方法?你在使用HashMap时有越来越 重写hashCode和equals最好的土方法?你是为甚写的?

    根据问下来的结果,我发现初级多线程 员对这些知识点普遍没掌握好。重申一下,因为亲们要在HashMap的“键”次责存放自定义的对象,一定要在这些对象里用其他人的equals和hashCode最好的土方法来覆盖Object里的同名最好的土方法。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。