分分pk10注册登录 _为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:4
  • 来源:羽梦娱乐网_提供爱收集资源网技术_爱Q生活网资讯

     我在面试 Java初级开发的前一天,老是会问:你有那么 重写过hashcode方式?不少候选人直接说没写过。我能 想,或许真的没写过,于是就再通过原来大间题确认:你在用HashMap的前一天,键(Key)偏离 ,有那么 放过自定义对象?而这些前一天,候选人说放过,于是原来大间题的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这些大间题普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由其他当我们当我们就自然清楚上述大间题的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    当我们当我们先复习数据型态里的原来知识点:在原来长度为n(假设是20000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;前一天当我们当我们要找原来指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,原来的平均查找次数是n除以2(这里是20000)。

当我们当我们再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据型态上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存放在其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    当我们当我们假设原来Hash函数是x*x%5。当然实际请况里不前一天用那么 简单的Hash函数,当我们当我们这里纯粹为了说明方便,而Hash表是原来长度是11的线性表。前一天当我们当我们要把6放在其中,那么 当我们当我们首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,统统有当我们当我们就把6放在到索引号是1这些位置。同样前一天当我们当我们要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,那么 它将被放在索引是4的这些位置。这些效果如下图所示。

    原来做的好处非常明显。比如当我们当我们要从中找6这些元素,当我们当我们可以先通过Hash函数计算6的索引位置,就说 直接从1号索引里找到它了。

不过当我们当我们会遇到“Hash值冲突”这些大间题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的出理 方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立原来同义词链表。假设当我们当我们在放在8的前一天,发现4号位置前一天被占,那么 就会新建原来链表结点放在8。同样,前一天当我们当我们要找8,那么 发现4号索引里时要8,那会沿着链表依次查找。

    觉得当我们当我们还是无法彻底出理 Hash值冲突的大间题,就说 Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在原来合理的范围里。这里讲的理论知识难能可贵无的放矢,当我们当我们能在后文里清晰地了解到重写hashCode方式的重要性。

2 为哪几个要重写equals和hashCode方式

    当当我们当我们用HashMap存入自定义的类时,前一天不重写这些自定义类的equals和hashCode方式,得到的结果会和当我们当我们预期的不一样。当我们当我们来看WithoutHashCode.java这些例子。

在其中的第2到第18行,当我们当我们定义了原来Key类;在其中的第3行定义了唯一的原来属性id。当前当我们当我们先注释掉第9行的equals方式和第16行的hashCode方式。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode方式
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,当我们当我们定义了原来Key对象,它们的id时要1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,当我们当我们通过泛型创建了原来HashMap对象。它的键偏离 可以存放Key类型的对象,值偏离 可以存储String类型的对象。

    在第25行里,当我们当我们通过put方式把k1和一串字符放在到hm里; 而在第26行,当我们当我们想用k2去从HashMap里得到值;这就好比当我们当我们想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果时要当我们当我们想象中的那个字符串,就说 null。

    愿因有原来—那么 重写。第一是那么 重写hashCode方式,第二是那么 重写equals方式。

   当当我们当我们往HashMap里放k1时,首先会调用Key这些类的hashCode方式计算它的hash值,并且把k1放在hash值所指引的内存位置。

    关键是当我们当我们那么 在Key里定义hashCode方式。这里调用的仍是Object类的hashCode方式(所有的类时要Object的子类),而Object类的hashCode方式返回的hash值觉得是k1对象的内存地址(假设是2000)。

    

    前一天当我们当我们并且是调用hm.get(k1),那么 当我们当我们会再次调用hashCode方式(还是返回k1的地址2000),并且根据得到的hash值,能更快地找到k1。

    但当我们当我们这里的代码是hm.get(k2),当当我们当我们调用Object类的hashCode方式(前一天Key里没定义)计算k2的hash值时,觉得得到的是k2的内存地址(假设是2000)。前一天k1和k2是原来不同的对象,统统有它们的内存地址一定不让相同,也就说 说它们的hash值一定不同,这就说 当我们当我们无法用k2的hash值去拿k1的愿因。

    当当我们当我们把第16和17行的hashCode方式的注释换成后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id时要1,统统有它们的hash值是相等的。

    当我们当我们再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是200,把k1对象放在到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(前一天k2的id也是1,这些值也是200),并且到这些位置去找。

    但结果会出乎当我们当我们意料:明明200号位置前一天有k1,但第26行的输出结果依然是null。其愿因就说 那么 重写Key对象的equals方式。

    HashMap是用链地址法来出理 冲突,也就说 说,在200号位置上,有前一天地处着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode方式返回的hash值时要200。

     当当我们当我们通过k2的hashCode到200号位置查找时,觉得会得到k1。但k1有前一天仅仅是和k2具有相同的hash值,但难能可贵和k2相等(k1和k2两把钥匙难能可贵能开同一扇门),这些前一天,就时要调用Key对象的equals方式来判断两者有无相等了。

    前一天当我们当我们在Key对象里那么 定义equals方式,系统就不得不调用Object类的equals方式。前一天Object的固有方式是根据原来对象的内存地址来判断,统统有k1和k2一定不让相等,这就说 为哪几个依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的愿因。

    为了出理 这些大间题,当我们当我们时要打开第9到14行equals方式的注释。在这些方式里,并且原来对象时要Key类型,就说 它们的id相等,它们就相等。

3 对面试大间题的说明

    前一天在项目里老是会用到HashMap,统统有我在面试的前一天时要问这些大间题∶你有那么 重写过hashCode方式?你在使用HashMap时有那么 重写hashCode和equals方式?你是为何写的?

    根据问下来的结果,我发现初级tcp连接员对这些知识点普遍没掌握好。重申一下,前一天当我们当我们要在HashMap的“键”偏离 存放自定义的对象,一定要在这些对象里用其他人的equals和hashCode方式来覆盖Object里的同名方式。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。